普遍认为，市场将受到抑制，而不至崩盘。然而也有观点认为，影响房价的关键因素没有改变。
一周过去了，房产投资者和经济学家们的批评声依然此起彼伏，质疑租金会因此大涨而房价不会得到遏制的嘘声犹在。
国家党表示，从其他地区过往的经验来看，类似的措施都会导致灾难性的后果。
David Seymour 指出，“扩展明线测试期其实就是征收隐形的资本利得税，行动党从2015年起就反对这种做法。”
Carter Holt Harvey已经停止向Bunnings、ITM和Mitre 10供应建筑木材。
新西兰认证建筑商协会主席Mike Craig表示，此举可能会导致一些建筑商破产。
他承认，这些政策对租金的影响是未知的，因为它取决于供需情况以及人们的支付能力。
Goodey表示，总体而言，旨在打击投资者信心的政策变化无助于化解房市危机。
一位房东说，他拥有40多处房产，他刚刚将租金提高了10%，而且会尽快再次提高租金。
绿党的住房事务发言人说，无论政策好坏，房东总是能找到理由涨租金。
在请愿网站上，已有近5000人签名，要求政府撤回新政。
房产评论员Ashley Church表示，如果有人得到的建议是等房价降了再买房，那简直是“无稽之谈”。
新的房价上限，是当地最便宜1/4住房的房价中位数，也就是说，只有价格链底端1/8的房产才能符合条件。
Westpac经济学家表示， “我们估计，从长期来看，房价可能会下跌约10%。”
“今天说投资38亿纽币，过几年再投资几十亿。政府一直在用工具手段解决一个结构性、系统性的问题。”
国家党党魁Judith Collins认为政府的改革背离初衷。
财政部长Grant Robertson说，新政同时为住房的供应和需求提供了长期解决方案。
今天宣布的这些政策将有助于抑制房地产投机行为。对于投机客来说，这样的当头一击将使他们“不再那么有利可图”。
经济学家认为，LVR收紧对房地产投资者活动的影响可能没有预期的那么大，需要采取其他措施来抑制房地产市场。
自2007年以25万纽币的价格售出以来，这套房的价值已经翻了两番。
订阅每日新闻摘要，掌握新西兰最新资讯
