
【思琪的心理学专栏】不同文化的职场中,对“权威”的心理距离
By 新西兰中文先驱网· 2026年05月22日 16:59
中文先驱专栏作者 向思琪(Skee)
很多海外华人在职场里,都会有一种很熟悉、却又很难解释的感觉。
面对同事时,也许还能自然交流;但一旦面对 经理,高级管理层,甚至只是一个比较有权势(authority) 的人,整个人就会不自觉进入一种“谨慎模式”- 说话开始反复斟酌,表达变得保守,小心观察对方反应。即使心里有不同想法,也会先考虑:
“这样说会不会不太好?”
“会不会显得不尊重?”
“会不会给人留下不成熟的印象?”
很多人会以为这谨小慎微,谦逊有礼的态度是理所当然的,是成熟、专业、会做人的表现。
但是在很多海外职场里,如果一个人长期过于谨慎、不轻易表达立场、不主动提出不同观点,别人看到的,未必是“谦虚”,而更可能是:
• 缺乏自信 lacking confidence
• 没有主见 lacking independent judgment
• 领导风范leadership presence 不强
• 更适合执行,而不是决策
久而久之,一个人即使能力很好,也可能慢慢被放到一个可靠的执行者位置,而不是一个能够影响方向的决策者。
这里更深层的问题,可能是:我们从小学习的“权威关系”(authority relationship),和海外职场默认的权威关系,本来就不一样。
一、我们从小学习的,不只是尊重权威
在很多华人文化里,尊重权威是一件非常自然的事。从小到大,我们被教育:
• 要尊重老师
• 要听长辈的话
• 不要顶嘴
• 不要让别人下不了台
很多人小时候学到的,并不仅仅是礼貌,而是一种更深的关系逻辑:最好不要挑战权威。于是,我们慢慢形成一种很自然的反应:面对 authority 时,先观察、先配合、先避免冲突。
著名的跨文化学者 Geert Hofstede 提出了在心理学与跨文化研究里,一个经典的概念:
“权力距离(Power Distance)”
它指的是:一个文化对“权力不平等”的接受程度。在高权力距离文化中,人们更容易默认:
• 上级拥有更多决定权
• 下级应该尊重层级
• 权威不适合被轻易蔑视和挑战
而很多亚洲文化,包括华人文化,都相对更接近这种模式。所以很多华人从小学习的,其实不只是:“要尊重权威”;而是“不要让权威人士不舒服”。

二、进入海外职场后,很多人会经历一种“文化错位”
到了海外职场后,很多人会慢慢发现:这里对 authority 的理解,似乎不太一样。
manager 不一定像“权威者”,反而更像:
• coordinator 组织者
• facilitator 发动者
• collaborator 合作者
很多西方职场会鼓励:
• 提问题 ask questions
• 挑战观点 challenge ideas
• 公开的辩论 open debate
• 主动表达不同立场 bring a different perspective
甚至在会议里,你会看到 junior staff 直接不同意 manager 的看法,大家却依然能继续正常讨论。午饭时一起聊天,闲暇时继续开玩笑。
很多华人第一次看到这种场景时,心里都会有一种震惊:“这样也可以的吗?”因为在原本熟悉的文化逻辑里,这种行为很容易被理解为太冒犯,没分寸,不给面子。
于是,一个很微妙的心理冲突就出现了。外部环境在鼓励你表达;但内在系统却依然在提醒你:“不要越界。”
三、为什么这种差异,会影响我们的职业发展?
很多时候,问题不只是“敢不敢说话”。也更是:你潜意识里,把自己放在什么位置。如果一个人长期默认:
• 权威决定方向
• 自己负责执行
• 自己不要越界
那么即使已经工作很多年、能力很强,内心仍然容易停留在一种“等待被允许”的状态。
于是你会发现,很多海外华人在职场里:
• 专业技术能力杠杠的
• 领导说啥就做啥
• 从来不多说 或抱怨一个字
但在周围的同事和领导级眼里,却不一定容易被视为:
• 有领导者潜力(leadership potential)
• 有大局观(strategic thinking)
• 能影响决策(influence direction) 的人
因为海外职场很多时候看的,不只是你能不能完成工作,还包括你是否能参与影响大局和方向。
四、很多人不是没有观点,而是没有“位置感”
在职场辅导和日常谈心中,我越来越觉得很多海外华人的问题,并不是能力不足。而是:很少真正把自己放进“影响的位置”。
心理学里有一个很重要的概念,叫“职业主体感(professional agency)”。 它指的是一个人是否感觉:
• 自己有资格表达
• 有能力影响环境
• 有权利提出不同意见
• 可以主动参与定义方向
而不仅是中国,甚至是亚洲文化中对权利距离(power distance)的解读和熏陶,会直接影响这种感觉。
如果我们长期习惯等待被允许(approval),被批准(permission),被认可(recognition), 那么我们就会慢慢形成一种隐性的职业位置: “我负责适应环境,而不是影响环境。”
五、真正成熟的职业关系,不是“服从”或“对抗”
当然,这并不意味着海外职场不需要尊重。
问题从来不是要不要尊重权威。而是:我们是否能够在尊重里,依然保有自己的判断。
很多人会误以为:只有很强势、很外向的人,才叫有影响力。但真正成熟的职业状态,其实是在礼貌的提出不同观点和理性的表达个人边界时,依然保持尊重与合作。
因为真正健康的权威关系(authority relationship),不是一方完全服从,也不是一方不断对抗。而是:双方都允许彼此作为“独立个体存在”。
六、结语
很多海外华人在职场中,可以尝试转换一下思维和心态:真正成熟的职业成长,很多时候来自:你是否开始允许自己,在尊重系统的同时,依然参与改进,建立,和构造系统。
因为职业发展的某一个阶段后,真正拉开差距的,往往不是谁最听领导的话;而是:谁开始愿意,把自己放到“影响者”的位置。

相关阅读:
【思琪的心理学专栏】从“适应环境”到“影响环境”:如何在海外职场给自己重新定位?
【思琪的心理学专栏】明明我以前很优秀,为什么到了海外却变得不自信?
【思琪的心理学专栏】写给在西方职场埋头做事的你--为什么要学会跨文化社交(networking)?
注:凡新西兰中文先驱网引用、摘录或转载自其他媒体的作品,其观点、内容真实性及知识产权均由原作者或原出处负责,新西兰中文先驱网不承担任何责任。如有侵权行为,请及时联系我们删除。如有任何问题或合作意向,请联系:[email protected]。
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系 [email protected]。
(责编:新西兰中文先驱网)
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有













