搜索
菜单

全球最大律所掌门人梅向荣转移资金38.7亿?警方最新回应

By 新西兰中文先驱网· 2026年03月23日 21:15

来源:大河报

执业律师近2万人的“全球最大律所掌门人爆雷事件”持续受到关注。

近日,有网传信息称:“经公安机关查证,2021—2025年间,梅向荣通过伪造协议、虚构服务项目等方式,将律所38.7亿元执业收入(律师服务费、客户保证金等)转移至自己控制的关联企业,同时造成投资人的12.4亿元本金无法兑付。”

此前,《中国新闻周刊》报道,2025年,北京市盈科律师事务所(以下简称盈科律所)全球董事会前主任梅向荣就曾被上海警方约谈过,让他尽快兑付资金,化解风险,但其至今未处理好。今年3月,他向上海警方自首。据记者从上海市公安局静安分局经侦支队了解,他们已对该案立案调查。

3月20日,《中国新闻周刊》从上海市公安局静安分局经侦支队了解到,警方目前并未公布上述数据 ,“(盈科律所梅向荣案)是上周才立案的案子,哪有可能这么快就出数据?相关数据要以警方通报为准”。

不过,目前盈科律所内部确实出现律师费无法及时提取问题。盈科中国区董事会副主任、盈科北京管委会主任赵春雨在盈科北京官方微信群中发文时承认“鉴于受客观因素影响,律所出现短期提款延迟”。

多家盈科分所发布了关于律师费提取事宜的公告。如盈科广州所发布公告称,2026年3月16日前到账的律师费提取办法,近期另行通知;盈科南京所财务监管委员会也发布公告称,今年3月1日至15日前到账的律师费提取办法,近期另行通知,其余提款及归档预留,待后期资金情况随时调整。

不过,上海、郑州、沈阳等盈科分所的执业律师告诉《中国新闻周刊》,目前,该分所的律师费提取并未受到此次事件影响,还能正常提取。

针对网传的“盈科律所是实行全国统一财务归集制度,旗下分所的律师费收入需统一归集至总所账户”是否属实,是否有部分分所主任与财务人员在律师不知情的情况下,挪用分所律师费的情况,律师费为什么会受到此次事件影响等问题,《中国新闻周刊》多次向盈科律所求证,截至本稿前未获得回应。

此前报道:

近日,一起涉及超过2万人员工的“全球头部律所负责人风波”引发社会广泛关注。3月11日,有关北京市盈科律师事务所(下称“盈科律所”)负责人梅向荣涉嫌挪用律师费用进行外部融资及违规担保的传言在网络上迅速传播,传闻涉及的融资金额高达40亿元。

当晚,盈科律所发布声明,宣布梅向荣已辞去在该所的所有职务,并强调“该事件系其家人开办公司产生的问题,与本所执业活动无任何关联”。

图片

据《中国新闻周刊》了解,多位受访者表示,早在2025年,梅向荣便曾因相关问题被警方约谈,要求其尽快处理资金兑付以化解风险。然而,由于问题未能妥善解决,其于今年3月选择向警方自首。3月16日上午,上海市公安局静安分局经侦支队证实,警方已对该案正式立案侦查。

此前,盈科律所相关负责人在接受媒体采访时表示,此次事件的实际主体为上海赢柯企业管理有限公司(简称“上海赢柯”)。经盈科全球董事会核查,梅向荣签署的融资协议金额为10亿元,而非网络流传的40亿元。该笔融资并未涉及盈科律所的资产抵押,但可能存在“利用盈科声誉获取信任”的情况。

公开信息显示,上海赢柯的法定代表人为梅春华,其与梅向荣为兄弟关系,二人还有一妹妹梅亚萍。三人共同构成了盈科系商业版图的核心家族成员。

事件发酵后,上海兰迪律师事务所主任刘逸星透露,他已接到多位事件相关投资人或其家属的咨询。其中一位家属表示,其妹妹投资了500余万元,约占其积蓄的80%;另有投资者称,其接触的业务员甚至动员了包括自己母亲在内的多人参与投资,金额从数十万元到数百万元不等。刘逸星建议相关投资人及其家属尽快报案,认为“越早报案,越有助于警方全面掌握案情,加快案件侦办,便于后续维权”。

图片
梅向荣。图片来源:盈科法律微观(yingkezb)

事件发生后,盈科律所北京总部及上海、广州等地的多家分所均表示,目前经营状况正常。盈科中国区董事会副主任、盈科北京管委会主任赵春雨通过微信向记者表示:“(现在,盈科)律所内部非常团结,我们坦诚并积极解决问题,律师对律所采取的措施很认可。”

相关阅读:

注:凡新西兰中文先驱网引用、摘录或转载自其他媒体的作品,其观点、内容真实性及知识产权均由原作者或原出处负责,新西兰中文先驱网不承担任何责任。如有侵权行为,请及时联系我们删除。如有任何问题或合作意向,请联系:[email protected]

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

相关新闻