搜索
菜单

解除防疫限制,取消口罩规定,新西兰各界反应不一

By 新西兰中文先驱网 · 2022年09月12日 23:55

新西兰中文先驱网 Renee 编译  随着交通灯系统退出历史舞台,各界反应不一。

RNZ报道,一名流行病学家表示,政府取消交通灯系统的决定是合理的,但取消公共交通工具的口罩规定是错误的。

从9 月12日周一午夜开始,除一些卫生场所(包括诊所、药房、医院和养老院)外,人们不再需要戴口罩。家庭接触者也不需要隔离,他们将被要求进行每日快速抗原检测(RAT),检测结果为阴性则不必隔离。

简而言之,现在的防疫措施转向简单的两项要求——即在医疗环境中戴口罩,以及仅阳性病例隔离7天。

 

专家:应保留口罩要求

奥克兰大学流行病学家Rod Jackson说,就目前而言,这是一个合理的决定,但他警告说“我们需要担心下一个变种”。

“我认为目前这是一个非常合理的决定,因为疫苗接种和过去感染获得的免疫似乎可以保护绝大多数人免受重症和死亡,所以我认为目前我们还好,但这一切取决于下一个变种将是什么样的。”

他认为,口罩应继续在公共汽车和飞机等密闭空间使用。

“在那些环境中,你坐在某人旁边,你不知道他们是否感染过新冠病毒,他们不知道自己是否感染了新冠病毒,所以我认为我们应该在这些环境中保留口罩要求。”

Jackson说,他仍会在密闭空间内戴口罩,并鼓励人们戴上N95口罩, “这对我们大多数人来说具有极大的保护作用” 。

“我认为这[取消密闭空间口罩令]是一个错误,除非政府有一些我没有的信息……在公共汽车上我会担心,在密闭空间里我会担心。所以我要确保在这些情况下我戴着高质量的口罩。”

他说,符合条件的人应该接种加强剂,因为疫苗是预防重症和死亡的重要措施。

奥塔哥大学流行病学家Michael Baker教授也认为,公共交通应该保留戴口罩的规定。

他说:“我们需要确定这些高风险情况的标准,特别是暴露在密闭、拥挤和密切接触的情况。因此公共交通将成为普遍使用口罩的重要环境,至少在我们保持低传播率之前是这样,我们尚未达到这一水平。”

Baker还认为,需要有一个防疫框架来取代交通灯系统。

“这样一个框架可以提供一种简单而有意义的方式,来描述新冠病毒的风险水平,以及在每个级别采取相应的应对措施。我们有对火灾、风暴和地震风险进行分类的系统,因此这是一种管理威胁的行之有效的方法。我们已经有足够的了解,可以为新冠疫情和其他呼吸道疾病大流行建立一个基于科学的警报级别系统。”

他说,我们可以预计新冠病毒将继续进化,并产生进一步的感染浪潮,这将需要协调一致的应对措施。

奥塔哥大学流行病学家 Amanda Kvalsvig 说,政府在取消保护措施时需要考虑所有新西兰人。

“减少措施意味着残疾和免疫力低下的人现在将与不戴口罩的人共享公共空间,这些人可能是病例的家庭接触者并具有传染性。”

Kvalsvig 说,随着口罩规定的结束,对良好室内空气质量的需求很重要。

“室内通风和空气过滤现在是新西兰紧迫的公共卫生优先事项,好消息是,它们确实有效。”

“但如果无法安全进入公共场所,许多残疾人将不得不做出选择,要么是封锁——但这一次是没有终点的私人封锁——要么是承担改变生活或影响生命的感染风险。”

 

政党怎么看

绿党表示,废除交通灯系统的决定会让人们怀疑政府是否已经放弃应对新冠大流行。

其新冠事务发言人 Teanau Tuinono 说,对于免疫功能低下的人和残障人士来说,几乎完全取消长期保护措施将是一个相当大的问题。

他说,重点必须转移到通过长期的保护性公共卫生措施,以及平等获得未来所有疫苗来减缓新冠病毒的传播。

“人们面临感染长新冠风险以及出现新的、更具传染性的变异的可能性没有改变。政府现在必须投资于长期保护。这对于确保我们的残障人士和免疫功能低下的家庭能够继续正常生活而不会使他们的健康面临更大风险尤其重要。”

photo 1613918436587 3478ed26c5f2 v2

行动党则表示,对检测呈阳性的人的隔离规定仍然过于严格,应该改变。

行动党党魁David Seymour说,新西兰的隔离规定是世界上最严格的。

“没有其他地区要求对病例和家庭接触者强制隔离 7 天。Jacinda Ardern需要放眼世界,改变目前世界上最顽固的隔离规则。将人们封锁在家里的时间超过了必要的时间,这会给他们和经济带来实际成本,而不会改善我们的应对措施。我们需要在采取控制措施时,考虑到新西兰人福祉的所有成本以及抗击疫情的益处。”

奥克兰市长Phil Goff表示,政府的决定反映了由于感染人数迅速下降,病毒带来的风险显着降低。

他说,“近一年来,交通灯系统帮助新西兰人控制自己、家人和我们社区面临的风险。然而,随着病例数量稳步下降,大多数人由于接种疫苗而获得了一定程度的保护,而且对先前的感染产生了部分免疫力,现在是新西兰人自己评估需要采取哪些措施来降低感染风险的时候了。”

Goff说,取消限制使新西兰与世界上其他类似国家保持一致。他希望这一改变将进一步促进游客、国际学生和技术移民进入新西兰。

 

商界表示欢迎

商界对此举表示欢迎,酒店餐饮业协会(Hospitality NZ)表示,这是两年半以来最好的消息,将对咖啡馆和餐馆等产生重大影响。

商界领袖表示,政府相信个体企业来决定他们将如何限制病毒的传播,这是令人鼓舞的。

雇主和制造商协会(Employer and Manufacturers Association)的Alan McDonald说,这一举措具有象征意义,因为在戴口罩方面已经有很多人不遵守规定。

s o c i a l c u t unsplash

“我认为这是一个非常积极的信号……因为这在某种程度上标志着我们在限制和约束之下的生活已经结束。在对国际旅客仍有黄灯限制的情况下,很难让人们相信我们是开放的。”

他说,取消口罩规定将尤其受到酒店餐饮和零售行业的欢迎。

“看看此举是否真的鼓励一些人回到酒店餐饮和零售行业,这将是一件有趣的事情,因为人们不再需要整天戴口罩。”

虽然新西兰航空公司(纽航)已取消口罩令要求,但该公司表示,仍欢迎顾客戴口罩,并将继续提供口罩。

不过,一些出境国际航班仍可能需要戴口罩,这取决于航班抵达目的地的管辖区。

纽航表示,如果客户在新规后不想出行,可以选择在9月30日之前转为Credit。

相关阅读:

新西兰正式告别交通灯系统!仅剩什么防疫措施?

9月13日起,纽航取消口罩令要求

FINAAAAL


注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

(责编:新西兰中文先驱网

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

相关新闻