Goff 还是 JT？商业大佬们的市长之选来了

By 新西兰先驱报中文网· 2019年09月24日 05:11

新西兰先驱报中文网 Angela 编译 2019年市长选举已经接近尾声，目前看来奥克兰现任市长Phil Goff画的“大饼”并不怎么吸引各位企业界高管。

近日在英文先驱报一年一度“董事会晴雨表”（Mood of the Boardroom）调查中，公司高管们受邀给Phil Goff打分：1分就是表现非常差，10分等于表现异常好。10分制下，他得到了4.88，按照大学评分的标准这大概是D+。

现任市长Goff≈勤奋的闷蛋？

虽然Goff的分数不怎么好看，不过如果要问各位高管Phil Goff和挑战者John Tamihere（JT）谁更适合担任奥克兰市长，73%的人选了Goff。

纵观整个竞选活动，Tamihere可谓在一片笑骂声中创造了知名度：建议修双层海港大桥，设置0800 JACINDA热线报告无家可归，还准备出售市议会下属的水务局（Watercare），好给基建项目融资。

反观Goff，这位政坛老将一直声称自己诚实可靠，他丰富的经验会给奥克兰带来更好的公共交通，还有更清洁的水资源。

在本次“董事会晴雨表”中不少高管表示Goff更实干也更有经验，也更了解奥克兰。

Beca首席执行官Greg Lowe认为，Goff比John Tamihere更有能力，也很清楚把奥克兰治理好将面临哪些挑战。不过他建议Phil Goff在描述奥克兰前景可以更打动人一些。

新西兰一位颇具领导力的银行家称：“Phil Goff虽然怪闷的，不过你知道的，他既勤奋又注重细节”。

房产中介机构Barfoot & Thompson的首席执行官Peter Thompson则认为，虽然Goff最适合当市长，不过两人之间的竞争很激烈。

一位政府关系负责人承认“Goff的独裁很危险，但他总归是聪明的——虽然JT很好笑，但却有点疯”。

除此之外，当被要求在两人中二选一时，不少高管谁都不准备选。Foodstuff的Chris Quin表示，两人给自己的感觉都不太好——像公司一样治理大城市的重点到底在哪儿？

另一位互联网零售高管则称，没有一位女性参选人，自己很失望。

JT也有拥趸

事实上，只有11%的受访高管认为前工党内阁部长John Tamihere更适合担任奥克兰下一任市长。

一位更偏爱JT的著名高管表示，只要不是Goff，谁当选都行。

对部分CEO来说，虽然不一定要把自己的市长选票投给JT，但他们认为Tamihere给这座城市提出了重要的问题，也带来了颇具前瞻性的思考。

一位银行家表示想投票给Tamihere，是因为自己对奥克兰市议会及下属机构（CCOs）的官僚作风相当不满，希望找到一位有能力整顿的市长。

另一位受试的高管称，Tamihere给CCO透明度、港口搬迁，停建去机场的轻轨，转而使用现有的重型铁轨等带来了宝贵的贡献。

Barfoot and Thompson的Peter Thompson表示：“如果Taimhere掌握了事实并且进行有效的说理，他（和Phil Goff）的差距不会太大。至少他有在解决问题。”

近八成受试者不信任JT竞选承诺

Stevenson Group董事长Mark Franklin表示很喜欢Tamihere谈论的议题，不过当Tamihere开始编造东西，开空头支票的时候，自己就不再支持他了。Franklin认为虽然Tamihere反应迅速，如果他能核算一下自己的政策的话，可信度会更高。

“我觉得JT认为用特朗普的方法能让自己的声音被更多人听到，”他说。

奥克兰商会（Auckland Business Chamber）首席执行官Michael Barnett表示，Tamihere一开始关注的是一些基本的问题，现在却在朝富有远见的方向转变：“奥克兰的问题一直都在，这种转变也带走了他所有的获胜机会。”

当被问到Tamihere的竞选承诺——比如说不涨地税，把海港大桥改成双层结构，是否足够可信，乃至于帮助他取代现任市长Goff时，只有9%的受试人选择了是，另有77%选择否，还有14%不确定。很多人担心他的一些想法“只是说说而已，这些目标无法和现实兼容”，也缺乏必要的细节。

“我觉得没有人把Tamihere的双层大桥提案当真，”一位职业高管表示。

红酒出口业一位领导人物认为，不涨地税意味着奥克兰的基础设施在十年内不会有任何进展。选择Christine Fletcher和他一起“整顿吧（shake things up，JT竞选口号）”就是个笑话。

一位职业高管甚至向全体选民喊话：“（投）John Tamihere就像投给特朗普，千万别投给他！”

另一位高管则表示：“一切都如梦似幻，如果他当选市长，就让上帝保佑奥克兰吧。”

奥克兰下一任市长的首要任务：