评论：政府拒绝介入国会抗议，非蠢即坏？

By 新西兰中文先驱网· 2022年02月14日 22:51

新西兰中文先驱网 Charles 编译

NZME政治编辑Barry Soper在英文《先驱报》发文，点评了国会外的抗议活动和政府的应对措施。文章如下：

总理从一开始就宣扬善意。

这是她的口头禅，敦促我们互相尊重。周一下午她再次说出了同样的话，当时，由于担心一名国会记者可能感染新冠，在场的记者明显减少。

Jacinda Ardern熟悉和喜爱的几位面孔都没有出现。这是我多年来第一次自由发挥，甚至还抢到了第一个问题，并后续追问。

我向她提出了关于善意的问题，以及她的密友、国会议长Trevor Mallard打开国会草坪上的洒水器是否包含善意。因为很多家庭在那里露营，包括一些孩子。

Ardern最擅长避重就轻，当然，无论如何她都不会批评Mallard，只是简单地说，Mallard负责国会的健康、安全和安保，就像警察负责维护法律和秩序一样。

她忽略了一点，那就是警方也和Mallard意见对立。警方表示，并不赞同议长所采取的做法（在惠灵顿缺水期间洒水、用扩音器播放音乐）。

至少，在洒水器启动的同时，水资源短缺的问题得到了解决，但当天的大雨让抗议者从上到下淋了透，国会前的草坪变成了一片沼泽。

Mallard做的唯一一件事情就是激怒抗议者，让他们坚定了继续抗议的决心。这也是警方感到沮丧的原因。

从安全的国会大厦望向外围的抗议，总理相信，自己有充分的理由将抗议者描述成反疫苗的疯子。但实际上他们中值得被尊重的一部分人，反对的是疫苗强制接种。例如在丰盛湾，一对教师夫妇就因为疫苗强制令失去工作。

新西兰的疫苗接种率已达将近94%，Ardern此前围绕90%的目标做出了很多承诺，考虑到这些，人们必然感到沮丧。国会外的抗议者也很沮丧，因为没人愿意与他们交谈。

Mallard也不建议国会记者前去与抗议者交谈，他更希望记者站在二层阳台上，俯视他眼中的乌合之众。这样的做法造成了人们的分裂。

如果不遵守Mallard的建议，就会受到谴责，但不是他本人直接发话，而是通过国会新闻画廊的官员转达指责，有时甚至是威胁。议长向媒体发号施令，告知如何讲述故事的那一天，将是民主的黑暗之日。

这正与当前的国会现状相吻合：一个采取远程控制的政府，拒绝与那些他们眼中的异类人群接触，这要么不够善良，要么不够明智。

相关阅读

Jacinda Ardern将在5月访美国会新闻记者再检测结果呈阴性

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

（责编：charles）

相关新闻