评论：面对帮派暴力，我们总是将复杂问题简单化

By 新西兰中文先驱网 · 2022年05月29日 22:31

新西兰中文先驱网 Charles 编译

Jarrod Gilbert是坎特伯雷大学社会学家，独立研究解决方案主管，著有《新西兰帮派史》。针对近期帮派枪击事件频发，Gilbert在英文《先驱报》发表文章，对过去应对措施的缺陷，以及合理的解决之道提出了自己的看法。

文章如下：

2007年5月，一位名叫Jhia Te Tua的幼童躺在自家沙发上时，遭到帮派成员的枪击致死。最近以来，帮派枪击事件频率飙升，无辜民宅连带遭殃，这又让人们想到了当年的悲剧，社区对此深感担忧。

虽然我希望大家不要总是对帮派问题做出下意识的反应，但毫无疑问，不论过去还是现在，都需要采取强有力的行动，来应对这一现象。

问题在于，这些行动需要得到良好的执行，才能奏效。

首先，我们要清楚地界定眼前的问题。如果你把问题的范围定义得太广，那么警方就没有足够多的资源来管理，对于那些社区最关切的严重问题，分配的警力资源反而有所削弱。

所以，我们应当将问题定义为奥克兰仇敌帮派引发的枪支暴力，目前已经蔓延到了远北地区。由于不是所有帮派都卷入其中，只是某些特定的帮派，因此，应对措施需要在战略上有所针对。

除了资源的有效利用，针对性打击还有更广泛的作用。

有效的应对措施应当围绕行为矫正：锁定特定帮派，对其严密监管，警方可以在不断升级的矛盾中起到防火墙的作用，这种施压也能够让帮派明白，其行为将超出社区的容忍极限，并招致后果。由此一来，帮派会开始自我监督，组织中的理智派将对鲁莽的同伴加以控制。

此外，除了被警方重点关注的帮派，其他帮派也会引以为戒。

本月初，警方在奥克兰发起了“Operation Cobalt”行动，并成立行动小组，以解决帮派枪击问题。这虽然让一些社区感到安心，但这只是当前的权宜之计，长远来看，并不是根本解决办法。

帮派是一种复杂的现象，难以简单解决。但我们尝试的却都是简单的方案，结果就是，几十年来我们都在就同样的问题反复讨论。

不仅是我的研究，世界各地的研究都确定了帮派形成和成熟的因素。这些是导致监狱人满为患的社会弊病。

我们都知道它们背后的驱动因素，但却不擅长加以解决。

一个基本事实在于：帮派为其成员提供了某些职能，这一点需要在探讨时加以考虑。

在很长时间里，帮派提供的职能主要有两种：家庭的支持，和地位感。家庭支持方面，帮派称之为“兄弟情义”，表面上看，这就是大多数人从家庭中获得的基本情感支持，但在帮派的背景下，这往往是由于其成员在成长过程中，家庭角色缺位，导致可怕的紊乱状态。

地位感是指成员从帮派身份中获得的认同或价值，是对重要事物的归属感。对于一些在生活中没有太多选择的人而言，帮派可以帮助他们获得这种感觉。

最近，帮派的职能又增加了一项：就业。随着一些帮派转入有组织犯罪，很多人将入伙视为发财的途径。虽然目前这还不是帮派最大的宣传点，但无疑越来越多的人正冲着这一点加入帮派。

我们应当帮助人们找到更好的生活方式，否则单纯地说教“不要加入帮派”没有意义。因为，如果没有其他选择，加入帮派是合乎理性的决定。

尽管关于帮派的讨论持续不断，但这些基本要素却常常被忽视。如果我们不寻求解决真正的驱动因素，并提供更好的替代选项，我们就无需对帮派的存在过分惊讶。这就好比你把所有配料倒进烤盘，再放入烤箱，你就必定能得到一个蛋糕。帮派不是异常现象，而是各种社会和经济条件催生的产物，这是一个社区问题，需要社区来应对。

但无论长期采取何种措施，帮派很可能总是会以某种形式存在于某些社区之中。它们会周期性地引发社区担忧，比如现在，因此，一些短期的措施同样必要，但前提是执行得当。

相关阅读

奥克兰深夜又爆枪击，现场弹孔密布

FINAAAAL

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

(责编：charles)

相关新闻