【先驱自媒】别人家的孩子，就是最好的孩子么？

你在超市里面会不会经常看见这样的一幕：

在结账的时候，为了一块巧克力或者糖，家长会和自己的孩子争论半天，直到孩子被“说服”，最后也只能放开手噘着嘴委屈地离开。

这是一件太普通不过的事情了，家长们会反思自己是不是该走那条没有巧克力糖果诱惑的购物通道，这样孩子就不会吵着要吃的。可是当他们也是小孩的时候，为什么他们的爸妈就不需要特意挑选没有糖果的结账通道呢？他们小时候比现在的孩子“懂事多了”！

时代在发展，社会在进步，教育孩子的方式也一样在不断的变化。如果总是问一些脱离当时社会环境的假设性问题，其实并没有什么意义。受计划生育政策影响的那一批独生子女，现在也都成家立业了，他们的孩子作为家中最宝贝的掌上明珠，享受着四个老人两个大人的关爱，也承担着来自家庭的“代际矛盾”。年轻爸妈带孩子的方式，就和老一辈人非常不同，再加上在新西兰这样的异国他乡，更多文化的冲撞将会导致更复杂的家庭矛盾。

朋友A带着孩子来新西兰定居后，公公婆婆也开心地来照顾，本是享受一家人天伦之乐的事儿，可现实并不像想象中的那样。在新西兰，经常看到孩子光着脚丫，可来自中国的父母觉得“凉从脚下起”，一定不允许光脚丫；孩子玩沙子，老人觉得弄得全身都是脏兮兮的，也不让；孩子有一点感冒发烧咳嗽的小毛病，老人就紧张到不行，一定要去医院检查看病；在这边从冰箱里拿冰牛奶喝也是很正常的一件事，老人每次都要用微波炉热一下，再给小孩喝，说冰牛奶对肠胃不好……诸多问题，全是生活琐事，却是家庭矛盾的爆发点。

老人觉得委屈，自己好心好意来异国他乡带孩子，结果落得处处不是，只能用一句“你不就是我这么带大的”来回应所有的质疑；年轻爸妈也觉得委屈，他们的育儿理念比自己父母那一代有所改进，可是面对孩子，他们也总是束手无策，父母那里学来的育儿方式放在现在的孩子身上一点都不管用，只能纳闷是不是自己小时候太听话了……

这里列举了一些“很有争议的”教育理念：

孩子一定要尊重长辈

尊重长辈，是美德，可是有一个限制条件，是尊重值得尊重的长辈。体罚，虐待儿童的案件不断爆出，就是一个警钟。孩子遭受了来自长辈的伤害后，牢记着“尊重”，不反抗，最后就是对这些伤害避而不谈，导致自闭甚至可能出现精神问题。

孩子一定要去户外锻炼

新鲜的空气和户外锻炼固然对身体有好处，但有一些孩子就是不爱运动，他们更喜欢在房间里安静的看书或者玩iPad，为什么就一定要勉强他们出去运动呢？每个孩子都有自己的特点，好动或者喜静就顺其自然，不应该拿别人家孩子的标准来规定自己的孩子。

孩子在学校叛逆，家长却不知道

对于成绩优秀听话而又受到老师喜欢的孩子，家长确实不用太操心。但是孩子进入到叛逆期，在学校可能被贴上“笨”、“坏孩子”的标签，如果这个时候家长还不引起关注，后果可能不堪设想……

别出格，像别人一样就好

喜欢洋娃娃的男孩子和喜欢户外运动的女孩子都会被家长看作是“奇怪”，他们都会被指正改掉这些习惯。家长会“自作聪明”地给孩子做好人生的规划，比如女孩子最好当老师、护士、空姐，毕业结婚生孩子相夫教子一辈子；比如男孩子最好当工程师、医生、律师、军人，安安稳稳老老实实过日子……

最受家长喜欢的工作要么是国企，要么是公务员，这都是好不容易得到的“铁饭碗”，像创业那样“不靠谱”的事儿是很不受父母支持的。孩子的意见，总是被强行忽略了……

回到文章开头提到的那个例子，家长只是单纯地制止了孩子想要巧克力的行为，可是有没有耐心地跟孩子交流过，为什么他那么想要？只是单纯的喜好甜食么？还是有什么别的原因？

先驱酱想到昨天在元宵灯会派发礼物时的一个场景，一个小男孩走到我们的摊位前，我拿起一块巧克力送给他，他的妈妈站在他身后，冲我摇头示意我不要给巧克力他，我拿起的手又放下了，可我注意到小男孩一直都在盯着那块“本该属于他的巧克力”，后来我又拿出一只气球，是粉色的，小男孩刚准备接手，站在身后的妈妈又发话了，说小男孩就要拿一个蓝色的气球，不应该拿粉色，我只好换了一只蓝色的给他。后来，小男孩被妈妈带走了，走时他还在回头看着那块巧克力……

父母是孩子的第一个老师，为人父母是最需要“考证培训”的职业，可是在现实中这一点非常欠缺。家长的思想理念，来自于自己的人生经历与见识，在面对孩子时，有一些确实是经验，但有一些确实是误导。怎么当好的父母，需要和孩子一起去成长，不要用自己的经验去给孩子做决定，也不要总觉得别人家的孩子就是最好的……

相关阅读：

只看成绩不看能力人品，“包办式”父母错在哪儿了？

（责编：Smiley）