老夫妻买套房准备安度晚年 却整整遭遇了十年噩梦

新西兰先驱报中文网 Lesley 编译  十多年前，Milton Pedley和他的妻子Jean花了100多万纽币在北岛Feilding的Te Arakura Rd买了一套房子，他们都认为这套房子将会成为他们退休后的完美栖息地，然而，他们从未想到，这套房子带给他们的却是一场噩梦。

Pedley夫妇在Opiki干了67年的农场，他们只想买一套舒适的房子安度晚年。

（夫妇俩买下的Te Arakura Rd上的一套房。图片来源：NZ Herald）

在买房之前，Milton Pedley前往Manawatu区议会确定这套物业是否有建筑合格书（CCC），然而，他们发现，房子在前一年曾进行过翻修，但那次的翻修工程并没有获得合格书。

因此，Pedley夫妇决定不买这套房。但是，没过多久，负责这块地的中介就联系上了夫妇俩。

“2007年3月8日上午8点零3分，突然奇迹般的有封合格书下来了，所以我就想‘好吧，挺安全，我们可以买了’。”

然而，在入住七周之后，家里开始散发出恶心的气味，钢琴从地板上陷落下去。

经过进一步调查，Pedley夫妇发现房子并不符合CCC的要求。

Manawatu区议会并不反驳夫妇俩的说法，但却拒绝回应任何指控。

Jean的弟弟帮忙检查房子后发现了一个地下通道的门。打开门后，他们发现，房子底下完全都是白的。“看起来像雪一样，上面都是水。我们没走远，因为味道太难闻了。”

（房子底下的表面看起来像雪一样。图片来源：NZ Herald）

Pedley和小舅子一起发现房子下面的通风口已经被覆盖了，导致地板腐烂。

四周后，Pedley见了Manawatu区议会的官员，他们建议Pedley采取法律行动。

“他们给我介绍了一个专门解决漏水问题的人，但是我说这不是漏水问题，这是市议会的错，他们本就不应该发建筑合格书。”

2008年12月，Pedley夫妇向Manawatu区议会提出索赔，2009年8月在惠灵顿高等法院进行调解。

“本该是第一次听证会，却变成了调解会。从上午10点一直谈到晚上8点，晚上10点的时候，我们被告知说，调解失败了。”

调解的前一晚，Pedley夫妇特地前往惠灵顿在酒店住了一晚，虽然律师本来告诉他们不要出面。

“我们已经预订了酒店，所以调解失败后，我们离开惠灵顿高等法院，又回到了酒店。这是我第一次看见我的妻子哭。”

“第一天起就糟透了”

当时，Pedley夫妇马上将房子腾空，他们很想把房子弄回来，但是由于补救工作一直在进行中，他们只有等。

九个月的时间，他们都被锁在自己的家门外。只有建筑商在场的时候才能进到房子里。

2011年3月6日，夫妇俩又被传唤到惠灵顿，要么签署停工通知，要么就支付6万纽币。

然而，夫妇俩的银行存款并没有6万，两人不得不签了停工通知。

2011年3月14日，夫妇俩重新搬回了家中。

然而，回到家之后，两人注意到的第一件事就是地板上的水。没贴瓷砖，补救工作很多都没有完成，夫妇俩发现了各种问题，只能自己着手联系分包商来完成这些工作。

据Pedley透露，所有的法律和补救支出已经消耗了两人200多万纽币。

“他们不会想到我们会活这么久”

“我相信Manawatu区议会从来没有想过我们会活得这么久，我相信他们认为我们年龄大了，很快就会死的，他们的麻烦也会消失，但事实并非如此。”

七年了，雨水经常沿着屋顶流进他们的房子里。

在这方面，Pedley没有前往Manawatu区议会，而是决定自己修好房子。

2017年10月，夫妇俩终于完成了房子的所有修缮工作。

在经历了这一系列代价高昂的折磨之后，Pedley认为他有权反映Manawatu区议会的问题。

“问题是区议会可以雇用任何一名公众人士，他们不需要经过职业注册，就可以签发建筑合格书。我认为区议会应该雇用经过注册的建筑专家。”

对此，Manawatu区议会表示，他们对Pedley的痛苦感到惊讶。

区议会一位发言人说：“所有与Te Terakura Rd 5号有关的问题已经解决，我们无法对此发表任何评论。”

四份建筑合格书遭质疑

在《官方信息法》的要求下，Manawatu区议会承认，过去十年来，四个建筑合格书遭到业主的质疑，其中三户业主向法院起诉。

Lesley Thomas和George Griffiths夫妇目前也在怀疑他们位于Pohangina Valley的家的合格证书。

两人从Manawatu区议会得到的回应和Pedley夫妇得到的回应相同，区议会也是建议他们通过法庭程序来解决他们的疑虑。

然而，Pedley只能提醒这对夫妇要谨慎，因为对于Pedley一家而言，上法院只是在浪费时间。

对于这些年轻夫妻的遭遇，Pedley夫妇很是难过，“这些年轻人很努力买房，结果发现地方政府让他们失望了。”