泄密、内讧、缺乏多样性......国家党大选审查报告直面失败，力求崛起

By 新西兰中文先驱网· 2021年04月27日 23:56

新西兰中文先驱网 Charles 综合

今天（4月28日），Newshub透露了一份删节版的国家党选举审查报告。国家党成员在昨晚收到了这份报告。

这是一份长达18页的大杂烩，其中既有选举审查的建议，也有前党魁Jim McLay对该党结构和治理的另一份审查建议。

它涵盖了方方面面，领导力、多元化、改革董事会，以及对不良行为的谴责等等。

尽管这份报告比完整版简短得多，但从中依旧可以找出国家党去年大选败北的答案。

“选举审查小组报告指出，加强领导力是国家党的重要任务。要将各层级的领导力考虑在内，确保党内有足够的支持，并提高领导技能。目前的领导层树立了正确的榜样。”

报告给出了12项建议，其中5项“核心主题”包括：

不良行为应当在全党范围内被公开、迅速处理。（举例为：选举前，在一封泄露给Newshub的邮件中，国家党奥克兰市议会选区发言人Denise Lee对党魁Judith Collins大加抨击。Collins指出，这出闹剧让国家党凭空折损5%的支持率。）
鼓励制定党魁继任计划。
需要对党魁的选举程序重新思考，并在党章中加以确立。

国家党提出了增强党内多样性的改革建议，以更好地体现《怀唐伊协定》的精神。报告指出，国家党应当将毛利议题作为优先事项处理。

国家党缺乏的不仅是毛利人的声音。审查报告建议，国家党需要在组织的各个层面发展多样性。

去年选举中，国家党意外在奥克兰市中心选区输给了年轻的绿党议员Chlöe Swarbrick。为防止类似意外再次出现，报告给出了相关建议：

在诚信和正直等问题上，对有劣迹的官员进行罢免。（举例为去年8月，国家党成员、Canterbury Westland地区主席Roger Bridge给Newstalk ZB打电话，企图破坏奥克兰市中心选区候选人Samarakone的竞选计划，然而电话中他却自称是Bridge的密友“Merv”。英文《先驱报》了解到，这通电话来自Bridge的号码。
明确候选人预选要求。国家党在挑选候选人时曾违反自己制定的规则：原本应选出五名候选人，最后却只选了两名。
党主席和董事会成员不得加入预选委员会、或推翻整个流程。
地区主席不得担任董事会成员，而是作为业务负责人与董事会密切合作。这可能是由“Merv”事件引发出的条款，当时，在Bridge给电台打电话之前，就有关于地区主席干涉流程的指控。
候选人一旦在某一选区确认提名，就无权对另一个选区发起挑战，即便那是一个更稳妥的席位。“Merv”事件中，Bridges试图诋毁的候选人Nuwanthie Samarakone曾是Manurewa选区的候选人，但后来又加入了奥克兰市中心选区的角逐。

在去年大选前，国家党经常曝出泄密问题，甚至还引发了一场关于肥胖的讨论，这些都与大选毫无关联，分散了选民的注意力。Judith Collins多次表示，在这个任期内，国家党不能分心。

加强党鞭在董事会中的地位，改善党团会议和党内成员的关系。
党鞭由党团会议选举产生，而非党魁指定。
董事会将更大程度地参与未来的领导层竞选，也就是此前出现的所谓“政变”。目前董事会扮演着一个象征性的角色，新党魁一旦由党团会议选出，董事会就直接任命。
将争取政党选票作为优先事项。此前，Newshub报道，大选时，在感到政党选票无望超越工党时，各候选人开始为自己的选区独立而战，当时他们认为这比争取政党选票更有利。