“自由落体”的Judith Collins：谁把她推下悬崖？谁在崖底施救？
By 新西兰中文先驱网· 2021年05月17日 02:22
新西兰中文先驱网 Charles 综合
据Newshub报道，昨晚（5月16日），Newshub-Reid Research发布最新民调，结果如下：
- 工党：52.7%（上涨2.7%）
- 国家党：27%（上涨1.4%）
- 绿党：7.1%（下跌0.8%）
- 行动党：6.9%（下跌0.7%）
- 毛利党：1.2%（不变）
可以看出，工党和国家党的支持率均有上升，但两党间的差距再次拉大。
不过，最让人大跌眼镜的是个人支持率。
在“你最心仪的总理”这一栏调查中，现任总理Jacinda Ardern尽管支持率略有下滑（4.5%），但依旧保持48.1%的超高人气。相比之下，国家党党魁Judith Collins个人支持率暴跌12.8%，仅剩5.6%，这一数据甚至低于已经从政坛退休多年的前总理John Key（6.7%）。
图片来源：Newshub
国家党再迎风暴？
回想去年，前党魁Simon Bridges正是在一次民调惨败后，遭到Todd Muller“逼宫”以致下台。
眼下，Collins的支持率遭遇滑铁卢，有关她是否会遭到同僚挑战的议论沸沸扬扬。
但实际上，类似的传言早就充斥于媒体。
此前有风声透露，Bridges正秘密联手党内新贵Christopher Luxon，试图卷土重来，夺回党魁之位。
起初，Bridges的个人表态也耐人寻味：“我目前支持Collins”、“我不记得有没有和Luxon讨论过挑战党魁的事宜”等等。几番暧昧表态后，Bridges决定发声澄清，称反对党党魁是新西兰最烂的工作，他根本没兴趣。与此同时，Collins也表示自己完全信任Bridges和Luxon。
但昨晚的民调结果公布之后，要求Collins下台的呼声更高了。
“Collins正处于自由落体”
Newshub知名政治记者Tova O'Brien直言不讳：Collins被取代只是时间问题。
“抱歉Judith Collins，这些数据说明你该下台了。”
O'Brien指出，国家党在Bridges领导下，其政党支持率最低都能保持在30%左右，个人支持率虽然一直低迷，但也不曾输给过阔别多年的前辈（John Key）。
不过她认为，虽然形势危急，但Collins不至于一夜之间翻船。党内的野心家们可能会等到明年再行动，以避免重蹈覆辙，再次引发动荡。
另一边，the AM Show主持人Duncan Garner更加直接，他说，Collins正处于自由落体状态，更骇人的是，甚至没有人愿意在下方接住她。
Garner指出，Collins没有在党内结交盟友，“她身边几乎没人愿意在此时给她提供心肺复苏。”
Garner还提到了前纽航CEO、现Botany选区议员Christopher Luxon。
作为新西兰的顶级风云人物，Luxon在加入国家党之前，就被人们看好接任党魁、甚至总理。
但他本人一直对此讳莫如深，断然否决种种传闻。
但Garner透露，Luxon可能要采取行动了，尽管迹象还不明显。
“我的线人告诉我，Luxon想做党魁，尽管不是现在。很多雄心勃勃的国家党议员最近都频繁出入Luxon办公室，他们聊了些什么？可能是如何兵不血刃地取代Collins吧。”
Garner大胆预测，今年圣诞前后，国家党将迎来变天。“党内已经对Collins失去信任。”
图片来源：Newshub
未见“完美接班人”
上个月，在“逼宫”传闻甚嚣尘上之时，著名公关顾问Matthew Hooton曾在英文《先驱报》发文指出，国家党需要一个久经考验的政治人物担任党魁，确保同时得到中间选民和党内成员的支持，但遗憾的是，现在的国家党内没有这样的人物。
Hooton指出，Bridges难堪大任。首先，他的个人支持率惨不忍睹，其次，在上次的内讧风波中，他不仅没有第一时间澄清，反而对媒体释放烟雾弹，属于“非蠢即坏”。
Luxon在最新的民调中，支持率达到2.4%。但Hooton认为他羽翼未丰，此时上位，会给国家党带去更大的灾难。
Hooton还强调了Luxon与John Key的不同。
“一个商界大佬投身政坛，人们不能想当然地认为他就是第二个John Key。Key在政坛的成功，不在于他的从商经历，而在于他的政治才华。而Luxon在国会还没有提出过一个问题，也没有经历过媒体的严刑拷打。”
2019年11月，Christopher Luxon接受中文《先驱报》专访
一着不慎？
Collins的这轮人气“大跳水”从何而来？
尽管她本人声称，对于反对党领袖，在一届大选后遭遇这样的情况实属常态。
然而，从受访者的意见中可以推测，这似乎与最近几周的国会争端有关。
过去数周，Collins加大了对政府的敲打力度，焦点主要围绕《He Puapua报告》，尤其是成立毛利卫生管理局的提议，被Collins怒斥为“分离主义”。
4月21日，政府对卫生系统采取了洗牌式改革，撤并全国所有医管局（DHB），并宣布将成立新的毛利卫生管理局。
国家党认为，一个国家应当实行同一套体系，在此基础上，可以针对不同群体采取不同政策。而不是成立新的法定实体，对某一群体予以特殊对待。
Collins似乎是看中了政府的软肋，一路穷追猛打。
不过选民不太买账。
昨天公布的民调中，问出了两个问题：你认为工党在推行分离主义吗？你认为国家党正面临分裂吗？
对于第一个问题，43.6%的受访者表示：不，工党不是分离主义者。
对于第二个问题，44.5%的受访者表示赞同：没错，国家党正在分裂。即便在国家党选民中，回答这一选项的也占到了23.5%之多。
民意面前，Collins依旧无意妥协，她对Newshub说，我不会坐视政府以种族的名义分裂我们的国家。
“我不会就此打住，只要我一息尚存就一定会坚持下去。”
这份《He Puapua报告》究竟包含什么内容，让Collins甘愿为之“头破血流”？
He Puapua报告
2007年，联合国发布《联合国土著人民权利宣言》，申明了土著人民的各项权利。
当年，新西兰是仅有的4个投票反对的国家之一（另外三个为澳大利亚、加拿大和美国），当时正值工党执政。
在新西兰看来，这份宣言的内容模糊而理想主义，并且其中一些条款和新西兰法律相抵触。
例如，第26条规定“土著人民对他们传统上拥有、占有或以其他方 式使用或获得的土地、领土和资源拥有权利。”
时任毛利事务部长Parekura Horomia说，许多传统的毛利土地，现在正被其他人合法拥有，其中有毛利人也有非毛利人，因此宣言中这一条款和当前的事实冲突。
然而到了2010年，加拿大和澳大利亚调转风向，宣布支持这一宣言，美国也释放类似信号，眼看新西兰要成为“全球公敌”，国家党政府在当年也选择在宣言上签字。
8年后，工党政府的毛利发展部委任了一个工作小组，撰写了这份《He Puapua报告》，概述了新西兰将采取的措施，作为对联合国宣言的回应。
报告作者：团结，而非分裂
RNZ报道，奥克兰大学的Claire Charters是这份报告的作者之一，Charters说，报告只是就一些问题列出大致计划，甚至只是提出一些视角，帮助人们了解更多信息，但并不是做出某种规制。
报告中的一些提议被认为过于激进，例如在国会中建立上议院，或是成立单独的毛利法庭（外界普遍认为无法实现）。
其他一些部分则进入了公共讨论环节，例如在学校教授毛利语，或给予囚犯选举权等等。
还有少数一部分则已经准备就绪，如在地方议会成立毛利委员会，以及设立毛利卫生管理局。
Charters澄清说，国家党指责政府“暗度陈仓”的说法并不准确。
“我们的职责不是制定政策，我们只提供建议。”
Charters认为，政府原本应当主动发布这份报告，但疫情转移了政策的焦点和重心。尽管如此，这份报告并不是“分离主义”。
“这份报告是为了团结，而不是分裂。”
总理差评度飙升
Charters的说法和Ardern一致。
Ardern一直强调，这分报告是关于伙伴关系，而非分离主义。
对于昨天的民调，Ardern感到满意，她认为这反映了公众对政府抗疫成果的赞同。对于国家党的换帅疑云，Ardern选择闭口不谈。
不过，即便支持率大体稳定，但人们对Ardern的工作评价似乎大不如前。
69.6%的受访者认可总理的表现，较此前大跌9.4%，另有18.2%则给出差评，比例增长了6%。
但她的对手更加煎熬。Collins仅得到了28.2%的好评，相比去年10月暴跌了15%，47.1%认为她工作表现糟糕，上涨了10.2%。
Ardern说：“我在这就是为了接受人们的批评，这是我们的职责。另一方面，大家对工党和政府的表现很满意，我们正在从抗疫走向复苏。”
相关阅读
个人支持率断崖式下跌 Judith Collins：我的党魁之位很安全
最新民调：Ardern稳如磐石，Collins支持率“跳水”
是否要当国家党党魁？Christopher Luxon的最新回答是......
国家党又要政变？Judith Collins：求求了，放过他们
内讧不止？国家党再现“逼宫”阴影，男主角：我对这份“最烂的工作”没兴趣
毛利议员力挺Judith Collins：反对政府为毛利人专设卫生局
怒斥国家党“种族主义”，大跳哈卡战舞，他再遭国会驱逐却拒不服软
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：charles)
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
