因为男友食言，女子将他告上法庭，结果……

新西兰中文先驱 Sophie 编译   一名女子将其男友告上了争议仲裁庭，因为男友答应在一场音乐会前送她去机场并在她离开期间照看她的狗，但最终食言了。

仲裁庭文件显示，在发生纠纷之前，该女子与男友已经交往六年。该男子“同意送她去机场，在她离开期间住在她的房子里并照看她的两只狗”。

在她飞行的前一天，该女子与男子确认了时间。然而，在出发当天，“他没有来接她，结果她错过了航班。”

该男子也没有搬进女子的家，这名女子不得不为她的狗另作安排。

这名女子向争议仲裁庭申请赔偿她第二天的旅行费用，以及去机场的搭车费用和将她的狗寄养在狗舍的费用。

争议仲裁庭，通常被称为小额索赔法庭，裁定该女子无法追回这些损失，因为她与伴侣之间是社会性约定——不存在法律约束力。

裁决称：“伴侣、朋友和同事之间会做出社会性约定，但除非双方有某种行为表明他们有意愿受其承诺约束，否则这些约定不太可能具有法律效力。”

“尽管做出了承诺，但这不足以构成合同。这属于日常家庭和家庭关系协议的一部分，在争议仲裁庭中不可强制执行。”

该女子的索赔被驳回。据英文《先驱报》报道称，两人现已分手。