因丈夫提交虚假文件 中国女子差点丢掉新西兰PR
By 新西兰中文先驱网· 2020年07月22日 22:31
新西兰中文先驱网 Lesley 编译 近日，新西兰上诉法院作出了一项有利于一名华人母亲的判决。这位华人女子的的丈夫使用了虚假证据，为她申请到了新西兰PR。
法庭文件中，该女子名为Q女士，她嫁给了一位新西兰居民，由于她的丈夫在为她申请PR时提供了虚假证据，她本可能会被驱逐出境。正是其丈夫的移民欺诈行为让她获批了居留权，但该女子对她丈夫的这一行为并不知情。
这名女子的丈夫于2004年持学生签证从中国来到新西兰。基于他母亲与一位新西兰公民的伴侣关系，他于2009年获得了新西兰居留权。
Q女士是在他回中国休假时认识的，2010年，Q女士前来新西兰，并与男子结婚。
2011年，男子担保Q女士递交了配偶类居民签证申请，一年后，Q女士获批了居留权。
2013年，Q女士拿到了PR，同年，这对夫妇生下了他们的儿子，后者出生后直接获得了新西兰公民身份 。
后来的证据显示，Q女士的丈夫在为她申请居民签证时提供了虚假证据，因此两人都该被驱逐出境。
然而，Q女士称，由于她自己的英语能力有限，她是依靠丈夫来完成申请的，她对丈夫的欺诈行为并不知情。其丈夫也认同这一点。
针对被驱逐处境的可能，Q女士以人道主义理由，在移民和保护仲裁庭成功上诉。但她的丈夫寻求难民身份未能成功，不得不回去中国。
移民和保护仲裁庭认为Q女士的人道主义情况非常特殊，因为她“在新西兰定居，工作努力，在得知[丈夫的]欺诈行为时感到痛苦，并且已经与（在中国的）父母和家人疏远”。
仲裁庭发现，为了Q女士的儿子的最大利益，他们母子应留在这个国家。
仲裁庭认为，将Q女士驱逐出境是不公平的或过于严厉的，而让她留下并不违背公众利益。
仲裁庭文件称：“仲裁庭发现，如果上诉人明确没有过错，则无过错可能构成对特殊人道主义情况的整体评估的一部分。”
但是，移民部长后来就法律问题对仲裁庭的这一裁决提出上诉，部长认为仲裁庭将无过错作为其评估的要素之一，有违背法律规定的可能。
2018年12月，一家高等法院发现，单是没有过错并不属于人道主义情况，于是高等法院得出的结论是，法庭需要对事实情况进行全面评估。
案件随后被提交到上诉法院，上诉法院做出了有利于Q女士的裁决，并允许她继续上诉。
她的申请已提交仲裁庭重新审议。
法庭文件显示，该女子已随儿子离开新西兰，与丈夫在中国团聚，但“保住了居留权”。
相关阅读：
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：Olaffy）
（责编：新西兰中文先驱网）
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
